Чиновники и рыночек by aluminiumgeek

Т.к. этот пост отлично подходит по тематике к этому блогу, украду его целиком (в ЖЖ это обычная мировая практика).

От себя добавлю, что хотя Бритва Хэнлона прекрасно работает с российскими чиновниками, в данном случае одна чиновничья тупость намеренно эксплуатируется другой чиновничьей тупостью, а это уже сродни злому умыслу. Но пост, всё-таки, не об этом.

Миша пишет редко, но метко. Хочу, чтобы вы его читали. Оригинал: Blog.AluminiumGeek.ru


Если вы думаете, что фраза «нет основания не доверять УФМС», ставшая мемом, применима только к УФМС, вы ошибаетесь. Такой бардак существует абсолютно в любой государственной службе.

Вы недоумеваете — мол, почему так происходит? Это же ГОСУДАРСТВЕННЫЕ сервисы, ГОСУДАРСТВО лучше знает, и вообще оно царь и бог.
Ответ довольно очевиден для людей, знакомых с рыночными механизмами.

Почему чиновники так ненавидят свободный рынок? Потому что свободный рынок может обойтись без чиновника, а чиновник обойтись без рынка не сможет

Давайте разберемся, чем по сути является УФМС. Это служба, которая ведет базу данных людей, проживающих на территории РФ. Работа этой службы оплачивается нашими с вами налогами, то есть путем отъема части заработанных нами средств под угрозой лишения свободы. Соответственно, сотрудникам этой службы не важно, какого качества будет конечный результат их работы, «пользователей» этой базы все равно заставят заплатить за навязанные услуги (которые по сути никому не нужны).

Что было бы в условиях свободного рынка и при отсутствии подобных социальных институтов? Если бы людям действительно нужны были подобные базы, например, для идентификации своей личности при использовании услуг поставки персонализированного контента, то мгновенно появилось бы несколько конкурирующих фирм, предоставляющих услуги идентификации личности. Естественно, алчная заинтересованность каждого поставщика этих услуг в том, чтобы вы пользовались услугами именно этого поставщика, в результате конкуренции сделала бы сервис удобным, незаметным, точным, совместимым с конкурирующими продуктами. Все просто.

Если вам кажется, что это невозможно и никто не станет доверять свои данные частникам, потому что ГОСУДАРСТВО типа надежно, то вы просто ненаблюдательны.
Подобные сервисы _уже_ существуют. Самые крупные игроки этого рынка: Google, Twitter, Facebook, VK. Все больше веб-сайтов предоставляет возможность идентификации пользователей через аккаунты на этих сервисах. Их технологии аутентификации совместимы между собой: они построены на стандарте OAuth2, разработанном частной компанией. Никто никого не заставлял использовать именно этот стандарт, просто рынок порешал так, что конечному пользователю будет удобнее, когда всё унифицировано.

Если вам кажется, что это невозможно и никто не станет доверять свои данные частникам, то вы просто ненаблюдательны. Подобные сервисы _уже_ существуют

Почему чиновники так ненавидят свободный рынок? Потому что свободный рынок может обойтись без чиновника, без тупых запретов и постановлений регуляторов, а чиновник, паразитирующий на предпринимателе, обойтись без рынка не сможет.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s